home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Alien Confidential Multimedia / Alien Confidential Multimedia (Disk 8 of 9).adf / ROS / 180 < prev    next >
Text File  |  1995-05-09  |  6KB  |  138 lines
  1.  
  2. Subject: Roswell Film Shown in London
  3. Date: 7 May 1995 14:01:16 -0700
  4. Organization: Odyssey Online
  5. Lines: 134
  6. Message-ID: <3ojces$sr1@odyssey.ody.com>
  7. NNTP-Posting-Host: localhost.uu.net
  8.  
  9. Transcribed fax message from researcher Colin Andrews:
  10.  
  11.  
  12. The so-called ROSWELL MOVIE material                    PUBLIC RELEASE
  13.  
  14. Meeting at the Museum of London
  15. London, UK - Friday 5th May 1995
  16.  
  17.  
  18. Mr. Ray Santilli invited media and researchers to a showing of the 
  19. Roswell film at the Museum of London, on 5th May 1995. Colin Andrews
  20. flew to London from his Connecticut home to attend, having been invited 
  21. to an earlier private viewing of some of the material in January this
  22. year.
  23.  
  24. Colin has just returned to his UK office from London and sent this report:
  25.  
  26. The meeting started at 1.00 PM, in the lecture theatre. We arrived at 
  27. 12.30 PM. Many familiar faces were there, some as follows:
  28.  
  29. George Wingfield
  30. Robert Irving
  31. Bob Kiviat (Fox/Paramount Films)
  32. Phillip Mantel (BUFORA)
  33. Michael Hesemann (Germany)
  34. Nick Pope (MOD - Ministry of Defence - UK Government)
  35. Carlton TV - UK
  36. BBC radio 1 - UK
  37. Daily Express UK
  38. NBC - USA
  39. Many other media
  40. Reg Presley (Troggs pop group and friend of Colin)
  41. Pete (Troggs)
  42. Ray Santilli (Film owner)
  43. Harry.... (Santilli's accountant)
  44. His office staff
  45. Researcher from Italy and Germany
  46. John Holman - UK
  47. Kent Jeofries - USA
  48. total approx. 100 
  49.  
  50. Everybody was frisked and NO cameras or recorders, etc. were allowed
  51. inside the theatre.
  52.  
  53. The showing started at 5 mins. past one with no introduction; the lights
  54. were simply turned off. The film started by saying:
  55.  
  56. "The film you are about to see is taken from 16 mm original films on
  57. 3 minute-long canisters and was purchased from the person who filmed it.
  58. All copyright is with Merlin Communications Ltd."
  59.  
  60. [Description of film:]
  61.  
  62. At a table in a well-equipped [operating] theatre, two people in white
  63. outfits and hoods and visors over eyes (all-in-one suits) were inspecting
  64. the being. A third person was observing from behind a glass screen in the
  65. wall of the theatre; he/she was also wearing an outfit with a larger 
  66. glass visor.
  67.  
  68. One of the surgeons looked closely at the body and was gesturing where
  69. he/she would be cutting and pulling the legs apart inspecting the vagina.
  70. The female being had no breasts. It had five fingers and a thumb [6 digits]
  71. on each hand and RP says he counted six toes also (I could only see 5.)
  72. The ears were smaller than ours and located lower on the head than ours,
  73. level with the mouth. The head was larger (especially behind) and the eyes
  74. were larger, at least as big as golf balls. It had a small nose and small
  75. mouth, which was open. The body was very muscle-bound with very short,
  76. stocky legs and larger human-looking feet. The belly was very large
  77. and looked 8 month's pregnant, which it was not. The ears had the same 
  78. major spiral trough as ours but was smooth and featureless above, more
  79. simple and basic than ours.
  80.  
  81. The surgeon cut from below the neck/chin down to the vagina and I believe
  82. a tee-line outwards across the lower stomach. The chest and stomach were
  83. exposed and the heart removed and placed into a tray with other substances
  84. from around that immediate area. The lungs were removed from behind into
  85. another tray. The camera was handheld, and would on occasion move in 
  86. close, losing focus in so doing. The flesh and attachments to the organs
  87. being removed were moving and responding to those actions in a very
  88. convincing manner -- as if real. There were small amounts of fluids 
  89. running down the side of the body when the body was opened and organs 
  90. removed. The colour of the liquid was dark and bloodlike.
  91.  
  92. After the organs were cut out with a scalpel the surgeon cut a 
  93. continuous line around the middle of the head and I think over the top,
  94. and peeled back the skin from rear to front over the eyes, revealing the
  95. scalp. He took a saw and cut across the head and removed the brain with 
  96. other material and placed it into another tray. Before the brain 
  97. procedure started the surgeon removed a black lens layer from each eye,
  98. revealing white eyes just like ours under it. The eyes had pupils like
  99. ours which were looking up into the head (as a deceased human would.)
  100. The single black layer of material was slightly disc-shaped to fit over 
  101. the eye pupil. It was as if a filter lens/contact lens had been fitted 
  102. into the eye.
  103.  
  104. The right leg had a serious open wound, exposing the major bones from the
  105. lower part of the upper leg to middle calf area. The surgeon moved the 
  106. leg, inspecting the joint. 
  107.  
  108. A large clock was on the wall to the side of the table and time I believe 
  109. began at 10.30 and was seen again around 11.25. A wall-mounted telephone
  110. was visible, as were glass bottles and medical instruments.
  111.  
  112. The body and procedures looked very authentic and in my opinion would have 
  113. been hard to fake, but perhaps not impossible with current techniques.
  114.  
  115. At the end of the film, the lights came on and with no comment people were 
  116. expected to leave. I was talking with Nick Pope (MOD) when a large group 
  117. gathered at the rear of the theatre around Ray Santilli and minders who 
  118. were already saying he will not answer questions and [that] the photo-
  119. grapher is 80 odd [years old] and does not want the questions and exposure.
  120. No other questions were answered and he was whisked out with the media
  121. and myself staying with him. I shook his hand earlier and he acknowledged
  122. me. I asked him as we all crowded around him, "Will you be seeing us in 
  123. your office?" He said, "Yes, later." A TV interviewer said, "How am I
  124. supposed to interview you without being given access to any other material?"
  125.  
  126. When I was interviewed by BBC radio 1 outside, they told me that BBC TV
  127. had purchased a small amount of film and would be showing it next month.
  128.  
  129. It is believed that a major U.S. media company has made a bid. A fax bid 
  130. was received on 3rd May from a group of Attornies in Washington representing
  131. an unnamed client (possibly U.S. Government) offering 1.8 million dollars
  132. for all materials to be returned to the USA. Mr. Takano (CA contact in 
  133. Japan) faxed me in USA thanking me for my help putting them in touch with
  134. Santilli and said Santilli was going to fly to Hong Kong on ... May to 
  135. show them the film. Update to follow later. 6th May 1995 - Colin Andrews UK.
  136.  
  137.  
  138.